Schemat działania
Części mechanizmu przedstawiono na jego modelu matematycznym
Fig. 1.
Najogólniej mówiąc mechanizm składa się z dwóch części: mimośrodu czyli
tarczy (ang. sheave, fr. poulie, nm. Körper)
związanej trwale z wałem i dwuczęściowej obejmy (ang. collar,
fr. collier, nm. Exzenterringe, Bügel) związanej
trwale z drążkiem mimośrodowym (ang. eccentric rod,
fr. barre d'excentrique, nm. Exzenter-Stange).
Tarcza może się swobodnie obracać w obejmie
i osadzona jest na wale nie centrycznie, ale mimo, czyli obok środka
obrotu wału, stąd polska nazwa mechanizmu (łac. ex centrum = poza środkiem,
stąd nazwy w innych językach).
Model w ruchu przedstawia animacja
(~200kB).
Gdy wał obraca się wokół swojego środka obrotu O, to tarcza
obraca się wraz nim. Środek tarczy leży w punkcie P', który zatacza okrąg o
promieniu r będacym odległością między środkiem wału, a środkiem tarczy OP'.
Odległość ta nazywa się mimośrodowością (ang. eccentricity,
throw, fr. excentriciteé, nm. Exzentrizität)
przekładni, lub czasem również
skrótowo mimośrodem, co powoduje jeszcze większe zamieszanie w nazewnictwie.
Mimośrodowość jest odpowiednikiem korby w przekładni korbowej. Drążek mimośrodowy
ma długość PP' i jest odpowiednikiem korbowodu. Aż się prosi, żeby drążek
mimośrodowy nazwać "mimośrodowodem", niestety najwyraźniej mechanicy
dziewiętnastowieczni nie byli specjalnie słowotwórczy i nazwy tej nikt nie
wymyślił.
Odległość OP jest zmienna w przedziale < k-r ; k+r >.
W stawidle parowozu jest to zwykle odległość między
środkiem osi napędowej a środkiem sworznia trzonu zaworu. Dla potrzeb opisu
kinematyki i mechaniki tej przekładni mimośrodowość OP' i długość drążka
mimośrodowego PP' są jedynymi parametrami potrzebnymi do opisu ruchu.
Opis tego ruchu czytelnik może znaleźć w artykule
[Przekładna korbowa]. Wystarczy we wszystkich wzorach podstawić długość
korby r równą OP' i długość korbowodu k równą PP'.
Zastosowania
Mimośrody stosowane są wówczas, gdy długość korby przekładni jest niewielka,
na jednym wale ma pracować kilka korb (lub nie da się umieścić korby na końcu
wału), a chcemy zastosować tani w produkcji prosty wał korbowy, zamiast drogiego
wału wykorbionego. Z tego właśnie powodu mimośrody były używane powszechnie
w parowozach, głównie do napędu zaworów w stawidłach
oraz do napędu pomp. Były umieszczane na osi napędowej pomiędzy kołami parowozu
wewnątrz ostoi lub na zewnątrz. Były też stosowane w stacjonarnych
maszynach parowych, również jako części stawideł.
Rozwiązania konstrukcyjne
Przykład wykonania całego mechanizmu przedstawia
Fig. 2.
Mimośrody wytwarzane były głównie z lanego żelaza, o wiele rzadziej z żelaza
kutego. Fig. 3 przedstawia jedną
z typowych konstrukcji tarczy i obejmy.
Tarcza miała wyfrezowany rowek na klin K. Była wstępnie mocowana na gładkim
wale w pożądanej pozycji za pomocą śrub B i po ewentualnych korektach położenia
ręcznie wycinano w wale rowek, wkładano klin i dokrącano śruby na stałe. Obie
części obejmy są skręcone ze sobą śrubami zabezpieczonymi przed samoodkręceniem
kontrnakrętkami. Obejma wyposażona jest w kanał S, który służy do smarowania.
W tym rozwiązaniu drążek mimośrodowy był wstępnie mocowany do obejmy za pomocą
śruby przez górny otwór G, jego położenie było korygowane, a następnie wiercono
dwa dolne otwory D i mocowano drążek na stałe dodatkowymi dwoma śrubami.
W niektórych wykonaniach tarcza składała się z dwóch części skręconych śrubami,
jak pokazuje Fig. 4, ale nie było to
rozwiązanie popularne, gdyż dostęp do łbów śrub był bardzo ograniczony.
Popularne było natomiast przedstawione na tym rysunku rozwiązanie połączenia
drążka mimośrodowego z obejmą analogiczne do połączenia obu części obejmy -
dwoma masywnymi śrubami z kontrnakrętkami. Najpierw wstępnie przykręcano
drążek, ustawiano go, a ewentualnych korekt długości dokonywano wsadzając
odpowiednią ilość cienkich mosiężnych podkładek między obejmę a drążek i
dokręcano na stałe.
Kolejne rozwiązanie przedstawia Fig. 5.
Ponieważ niełatwe było ręczne wycinanie rowka w wale aby zablokować tarczę na
wale za pomocą klina, to zamiast tego stosowano dwa szersze kliny K
z jednej strony ząbkowane, które podkładano pod śruby mocujące
tarczę od strony wału. Kliny po dociśnięciu śrub B zakleszczały się w wale
dzięki ząbkowaniu. Na tym samym rysunku przedstawiono również
alternatywne rozwiązanie obejmy, która jest przedzielona asymetrycznie i
połączona pod kątem, aby zmniejszyć naprężenia śrub ją łączących. Rozwiązanie
to stosowano jednak rzadko.
20.XI.2010.
Źródła:
J.G.A. Meyer Modern Locomotive Construction, New York 1892.
H.W. Spangler Valve Gears, New York, 1910.
Charles H. Fessenden Valve Gears, New York 1915.